Hong Kong Judge Wilson Chan Guilty of Plagiarism - 香港法官陳嘉信抄功課
Hong Kong High Court Judge Wilson Chan was found by the Court of Appeal to have plagiarised much of a written judgement for a trademark dispute case, lifting 98 per cent from a plaintiff’s written submission.
高院法官陳嘉信判詞4度被質疑其中一份涉98%抄襲張舉能：不能接受已嚴肅訓誡
上周五（9 日）一宗民事案判詞，揭發《國安法》指定法官、高院法官陳嘉信就「黃道益案」寫判詞時涉「司法抄襲」（judicial copying）。該案被告在上訴時指陳撰寫的判詞，逾 98% 內容皆來自原告的書面陳詞。上訴庭批評陳全盤抄襲原告，必然會令敗訴一方感委屈，覺得法官「走捷徑」及放棄了其司法責任，最後裁定被告上訴得直，案件發還予另一名法官重審。而上訴庭在判詞援引兩宗涉「司法抄襲」的案例，原審都是陳嘉信。
另外，上訴庭周三（14 日）審理一宗原審同為陳嘉信的案件時，再度質疑陳的判詞「廣泛整合律師陳詞」，表明對其判決只會「給予很少或不給予比重」。
司法機構周二（13 日）回覆查詢指，終院首席法官張舉能完全同意判詞不能抄襲，會對訴訟雙方不公平，亦會影響公眾對司法的信心。他與高等法院首席法官潘兆初，已對陳嘉信作出嚴肅訓誡，陳表示明白和同意。
全文：https://bit.ly/42F6VSo
#wilsonchan #hongkongjudge #hongkongjudiciary #plagiarism #hongkong #hongkonglaw
Hong Kong Judge Wilson Chan Guilty of Plagiarism
Comments
Post a Comment